Readcube使用体验

屏幕截图(3)

 

在同学推荐下试用了另一个在知乎上有人推荐的文献管理软件Readcube。使用体验如下。

  1. 外观美观。和OS下差不多,比zotero和mendeley好看不少。
  2.  Readcube更注重阅读,见4,Endnote、mendeley等更注重引文管理。
  3. PDF元数据的识别不好,直接拖PDF文件进去识别率不如zotero。由此导致不适合已有较多已有文献需要导入的情况。不过zotero导出endnote xml格式的数据库和文件可以正常导入Readcube。
  4. 生态封闭,注释和批注存在云端貌似无法导出。导入的文件的原有注释也无法显示。
  5. 最大的优点是Enhanced PDF格式,看ref和supplementary的阅读体验应该很不错,适合纵向阅读。不过由于不方便直接拖入文件,文献的积累对网络依赖较高。
  6. 云服务需要付费升级到PRO版本。
  7. 使用Adobe Air,有点卡。

综合来看,我觉得Readcube作为一个文献阅读平台而不是文献管理软件挺适合我这样的入门者。不过无法云同步和文件元数据识别差的缺点让Readcube只能作为文献阅读收集第一阶段。这样和我使用zotero的初衷有点冲突。如果Readcube可以导出批注的话,或许可以将zotero作为文献管理和同步的软件,以Readcube作为文献收集的第一个步骤。

update(10/09/2015):由于导入endnote xml格式文献库和文件还比较方便,可以考虑在大屏显示时和正常PDF阅读器双开,只作为一个快速阅读参考文献和supplementary的工具。这样的话也可以作为第一次浏览文献的应用,然后需要注释和精读的时候再拖到zotero里用第三方PDF阅读器打开……还是将zotero作为文献管理和同步的软件,毕竟后者是开源的,开放的生态可以用dropbox等云来跨平台,并使用第三方更好的PDF阅读器。

发表评论

45 queries in 1.634 seconds, using 11.88MB memory